⇒English page
    • 環境アセスメント学会とは
    • 会長挨拶
    • 設立までの経緯
    • 入会のご案内
    • 事務局の案内
    • 運営組織
    • 理事会
    • 常務理事会
    • 評議員会
    • 総会
    • 役員選挙
    • 会員種別
    • 公益会員・賛助会員
    • 環境アセスメント学会規約
    • 環境アセスメント学会奨励賞
    • 学会紹介リーフレット
    • 大会案内
    • 日韓中ワークショップ
    • 研究発表会執筆要綱
    • 研究発表論文投稿規程
    • 大会参加方法
    • 過去の大会要旨集の購入方法
    • 年次大会
    • 日韓中ワークショップ
    • セミナー
    • サロン
    • 制度研究部会定例会
    • 生態系研究部会定例会
    • 事例研究部会定例会
    • 若手研究部会定例会
    • 生態系研究部会HSIモデル公開
    • 会員からの意見
    • 学会誌・研究発表会要旨集
    • 全国キャラバン講習会
    • 学会誌
    • 研究発表会執筆要綱
    • 10周年記念出版物
    • その他の出版物
    • 学会関連資料の販売
    • 広告申込要領
    • これまでの会員からのHPへの投稿一覧
    • HPへの投稿規程
    • 環境アセスメントとは
    • アセスを知る小冊子
    • 国の制度
    • 自治体の制度
    • 海外の制度
    • 環境アセスメント検定
    • 入会のご案内
    • 会員種別
    • 入会手続きについて
    • 会費の納入方法・振り込み方法
    • 会員情報変更手続き
    • 退会手続き
    • 学会誌
    • 研究発表会要旨集
    • HP「会員からの意見」
    • インターネット関連サービスの利用規定
    • 学会誌への論文掲載料金
    • 広告申込要領
    • 環境アセスメント関連イベント情報
    • リンク集
JSIAサイト内検索google検索窓
COVID-19対応における環境影響評価法に基づく説明会の開催状況について

・著作者(文責) NPO地域づくり工房 傘木宏夫
・会員番号 00399
・著作期日 2020年6月13日
・掲載期間 無期限
・公開の程度 無制限
・タイトル COVID-19対応における環境影響評価法に基づく説明会の開催状況について
・掲載目的 環境影響評価制度の現状に関する啓発
・転載の可否 転載無制限

COVID-19対応における環境影響評価法に基づく説明会の開催状況について

1.目的
 COVID-19への対応が求められている中、環境影響評価制度に基づく説明会(方法書・ 準備書)の開催状況を調べた。
 なお、新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言は4月7日(同16日より全国へ拡大)に 発令されて、5月14日に39県で解除、同25日は全国で解除となった。

2.調査方法
 環境省・環境影響評価情報支援ネットワークの「手続中の環境アセスメント事例」( 最終更新日2020年6月9日)の中から、意見募集の締切が3月1日以降の事業を対象とした 。
 説明会の開催状況は同サイトと事業者のサイトから調べた。これらから把握できない場 合はキーワード検索により開催案内等の検出を試みた。

3.調査結果
 ①調査対象件数:17件(方法書13、準備書4)
 ②意見募集〆切:2020年3月17日から6月8日
 ③説明会中止:6件(方法書3、準備書3)
 ④中止6件についての環境省サイトでの記載状況
  ・中止記載なし:3件(内、1件は開催日の記載のみで中止の記載なし。他2件は 無記入)
  ・延期のみの記載:3件
 以上のように、6件の事例については、COVID-19対応として、環境影響評価法に定め られた説明会は開催中止を余儀なくされたことがわかった。
 最も早く中止されたのは、一般国道464 号北千葉道路(市川市~船橋市)事業の準備 書で4ヶ所で予定されていた(2月23日~3月1日)。
 一方、遅い時期まで開催されていたのは、鹿児島県南九州市知覧町風力発電事業の方 法書で3月22日に開催されたことになっている(web上での確認はできなかった)。
 緊急事態が解除された今、ウインドパーク遠州東部風力発電事業は3ヶ所(6月16日 ~18日)で開催を予定している。

4.意見
①今後は「集会方式」以外の開催方法も導入するべきである。
 今回の急展開する事態の中で、当初予定していた説明会が開催できなかったことはや むを得ないことである。
 しかし今後は、ソーシャルディスタンスやリモート式会議システムの経験値が高まっ ていることを踏まえて、説明会の「中止」という選択肢を無くすべきである。
 とりわけ、リモート式会議システムは、「環境コミュニケーション」が求める利害関 係者の双方向の情報交流の可能性を高めるものである。「新しい日常」における?説明 会の開催方法に取り入れられていくできある。
 環境省は、早急に、感染症対策など「三密」を避けるべき事態における環境影響評価 制度に基づく説明会の開催方法について、その選択肢を広げるための手引きの作成など 、対策を講じるべきである。
 本学会においても、ICTの進展やsociety5.0政策を踏まえた情報交流のあり方につい て研究交流を進めていく必要がある。

②説明会開催状況に関する説明責任を高めていくべきである
 調査の中で、説明会の開催についての予告が掲示されているものの、最終的にそれが 開催されたのかどうか、別途に検索しないとわからない事例も少なくなかった。
 また、環境影響評価情報支援ネットワークにも中止の事実が記載されていなかった。
 説明会は、環境影響評価法に基づく手続きであり、重要な情報交流の手段である。し かしながら、実態としては、開催の実施状況について無頓着な事業者があり、それを意 に介しない環境省の姿勢がある。

5.おわりに
 COVID-19対策の経験は、情報交流面のみならず、環境影響評価のあらゆる部面で教訓 とすべきことがある。本学会でも活発な議論がなされることを期待したい。

傘木宏夫
NPO地域づくり工房

※調査結果一覧(PDF)をご希望の方にはE-Mailをいただければご提供します。